
【影片重溫|生命研經栽培課程 第一課】李錦彬牧師主講,全長 59 分鐘。
有人曾經訪問英國文豪查理斯・狄更斯(Charles Dickens):「世界文學當中,最動人的是甚麼故事?」他回答說:「是聖經中浪子回頭的故事。」
這個比喻之所以擁有這樣的美譽,是因為它記述一位慈愛的父親,容許小兒子在他仍然在世的時候無理地要求分家業;小兒子拿了家業就離開,從此音訊全無。然而這位父親沒有對他失去信心,一直盼望他有一天覺悟前非,重返自己身邊。以下是這段經文的逐節解釋,以及《生命研經》第一課的分段與主旨撮要。
本頁內容
本課主旨
本課最重要的目的,就是指出世人原是神所創造的。只因人曾經墮落,因而離棄了神。現在藉著決志相信耶穌,就可以和神復回父親與子女的關係;自此以後,我們便和神永不分離。
路加福音第十五章一連記載了三個比喻,共通點都是論到「失」的困惑:失羊、失錢、失去兒子。不同的是,前兩個比喻裏物主主動去尋找,第三個比喻中的父親卻是默默等待,等到有一天小兒子自己回家。三個比喻的核心都很清楚:「一個罪人悔改,在神的使者面前,也是這樣為他歡喜」(路十五 10)。
耶穌講這些比喻,是要糾正法利賽人不肯接待當時社會低下階層的人,例如稅吏和罪人(路十五 1–2)。比喻中的父親卻願意無條件地原諒並接納自己的小兒子。耶穌就是要藉這個比喻,揭示神與人之間一種不可分割的關係:原來在神與罪人之間,竟然存著一種父子的關係。
比喻不是寓言
在讀這段經文之前,有一件事要先分清楚。
比喻不是伊索寓言。龜兔賽跑是人編出來的故事:兔子跑得快,中途休息,結果輸給不停努力的烏龜,用來說明驕傲會誤事。那是寓言,是借一件虛構的事去講一個道理。
聖經中的比喻不是這樣。它是藉著一些可見的事物,去說明一個深奧的真理。所以主耶穌稱比喻所講的為「奧祕」,是人自己想不到、必須由神揭示的。這個比喻所揭示的,就是神與人之間那種不可分割的關係。
從神那一面去想:神造了人,人卻失落了,神的心並不安穩,祂十分樂意人回來。或許你自己就有兒女離開了。你花了多少心思養大他,他竟然離開;他離開的那一刻,你心裏是粉碎的。聖經記載這個兒子離開的時候,那位父親也是這樣;但即使在那時候,他仍然對兒子存著一絲盼望。
經文:路加福音十五章 11–24 節
15:11 耶穌又說:「一個人有兩個兒子。
15:12 小兒子對父親說:『父親,請你把我應得的家業分給我。』他父親就把產業分給他們。
15:13 過了不多幾日,小兒子就把他一切所有的都收拾起來,往遠方去了。在那裏任意放蕩,浪費資財。
15:14 既耗盡了一切所有的,又遇著那地方大遭饑荒,就窮苦起來。
15:15 於是去投靠那地方的一個人;那人打發他到田裏去放豬。
15:16 他恨不得拿豬所吃的豆莢充飢,也沒有人給他。
15:17 他醒悟過來,就說:『我父親有多少的雇工,口糧有餘,我倒在這裏餓死嗎?
15:18 我要起來,到我父親那裏去,向他說:父親!我得罪了天,又得罪了你;
15:19 從今以後,我不配稱為你的兒子,把我當作一個雇工吧!』
15:20 於是起來,往他父親那裏去。相離還遠,他父親看見,就動了慈心,跑去抱著他的頸項,連連與他親嘴。
15:21 兒子說:『父親!我得罪了天,又得罪了你;從今以後,我不配稱為你的兒子。』
15:22 父親卻吩咐僕人說:『把那上好的袍子快拿出來給他穿;把戒指戴在他指頭上;把鞋穿在他腳上;
15:23 把那肥牛犢牽來宰了,我們可以吃喝快樂;
15:24 因為我這個兒子是死而復活,失而又得的。』他們就快樂起來。」
逐節解釋
「請你把我應得的家業分給我」

小兒子的日常一切食用,本來都是由父親供應的。照道理,他欠下父親數之不盡的供養費;如今卻反過來要求父親把家業分給他,而且還強調這是他「應得」的。面對這種輕視而傲慢的態度,試問世上有哪一位父親不痛心呢?
再者,古代的以色列人並沒有寫遺囑的觀念,只有父親在死前主動向兒子們安排家業。小兒子竟然在父親仍然在世的時候「主動」提出分家業,就好像詛咒自己的父親快些離世一樣;對父親來說是一種侮辱,在以色列人中也是一種不尋常的要求。按《米示拿》口傳律法,兒子不能在父親還在生的時候變賣不動產,所以父親所分給他的,應該是原本用來維持家庭日常開支的那一部分,也就是現金。
稀奇的是,這位父親不但沒有推辭,反而很快就把產業分給兩兄弟。大概父親知道,小兒子的心早已不在家;勉強留住他又有何用呢?由此可見,這位父親原來給了兒子極大的自由。而小兒子「過了不多幾日」便離開,更把「一切所有的」「都收拾起來」遠走他方,可見他已經和父親計算得一清二楚,也不打算給自己一個回頭的機會。

放豬:猶太人眼中最深的羞辱
聖經只用了兩句話,就概括了他一切的享樂:「任意放蕩」與「浪費資財」。前者表明他在身心靈上失去了節制,按他兄長後來所說,他是與娼妓在一起(路十五 30);後者表明他在管理財物上失去了節制。到「既耗盡了一切」的時候,偏偏又遇上那地大遭饑荒。從這時開始,他才真正窮苦起來,並且失去了三樣東西:
- 失去地位(15 節上)。父親原是極富有的人,他本是家中的少爺,手下有很多工人服侍他;如今這種地位蕩然無存,反而要去投靠他人。
- 失去身分(15 節下)。猶太人的宗教條例視豬為不潔之物,是不准養豬的。若不是走到窮途末路,他也不會想到去放豬。他只有放下自己的身分,去做自己極不願意做的事。
- 失去人格(16 節)。豬所吃的應該是最低賤的了,他卻恨不得拿豬所吃的豆莢充飢,可是沒有人給他。他連豬所享有的也不如。

這是一幅很諷刺的圖畫:小兒子在家的時候,一向視一切食用為「應得」的;如今在饑荒之中,連豬所吃的也沒有人願意給他。
「我得罪了天,又得罪了你」:悔改的三個步驟
他之所以能夠回頭,除了因為窮苦和饑荒之外,最主要的原因是他肯重新面對一切。經文用了幾個「來」字,描述三個步驟。
醒悟過來(17 節)。使他醒悟的,是他回想從前在家的日子:「我父親有多少的雇工,口糧有餘,我倒在這裏餓死嗎?」從前在家中他一點也不曉得珍惜,直到走投無路才發覺原來在家中從來不用為食用憂愁。醒悟的意思,就是在思想和認知上承認自己的錯誤。
我要起來(18 節)。很多人雖然知錯,卻不肯面對錯誤所帶來的恥辱和責任。他卻開始計劃怎樣向父親認錯:「父親!我得罪了天,又得罪了你;從今以後,我不配稱為你的兒子,把我當作一個雇工吧!」「得罪了天」就是得罪神。他不但真誠地悔改,更認清自己真正的身分,即使做一個雇工也甘心樂意。
於是起來(20 節)。這正好成為我們今天悔改的方程式:先從「思想」開始,讓醒悟成為心底裏最基本的動力;繼而具體地「計劃」怎樣面對以往所犯的錯誤;最後用「行動」來配合。這樣的悔改,才算是貫徹到底。
上好的袍子、戒指、鞋,和「那」肥牛犢
照常理,小兒子臨近家鄉時必定先在四周打探,等候機會才有勇氣來到父親面前。但經文所強調的,是「父親」先看見兒子。既然是父親先看見,可見這位父親在兒子離家以後,日夜在門外等候,不知過了多少天。然後這位滿有慈愛的老父「跑去」抱著他的頸項,主動與他連連親嘴。當時的小兒子一定是蓬頭垢面的,父親卻一點也沒有嫌棄。接著父親為他做了四件事:

完全接納。父親首先叫人把一件上好的袍子快拿出來給他穿上,第一時間遮蓋他肉身上的羞恥。按常理應該先叫他清洗污垢然後才換上袍子,父親卻沒有這樣做。小兒子回家後從來沒有機會為過往的行為作出任何補償,我們所知道的只是他作了一個簡單的認錯,於是就被完全接納。這完全是出於父親的慈愛。
恢復權柄。戒指是權柄的象徵。父親不但沒有把他看為僕人,反而主動恢復他在家中的一切權柄,並且沒有設立一段監察期去試驗他是否真的會改變。可見父親所看重的是父子兩人的關係,並非小兒子的行為表現。
提升地位。根據研究所得,只有主人及其家眷才有資格穿鞋,這是身分的象徵。這種地位本來就是小兒子所擁有的,只因他離開了父家才失去。
一同快樂。父親吩咐僕人把「那」肥牛犢牽來宰了。「那」這個字很重要:不是隨便一隻。大戶人家中肥牛犢有很多,這一隻卻是父親早已為他預備好的。縱然小兒子待他無情,父親心中仍然存著盼望,甚至早已料到他有一天必定會回家。在古代,牛犢一般是用來招待上賓的,表示主人極之尊重貴賓,也因這位客人的蒞臨而大得榮譽與喜樂。
我們中國人有「家醜不出外傳」的想法,這位父親卻不是這樣。兒子回來,他不但接納他,還為他大宴親朋。正如中國人所說:「浪子回頭金不換。」
四個分段:從四種關係看這個比喻
《生命研經》第一課把這段經文分為四段,每一段都是一種關係,每一種關係都是一個「沒有」。掌握了這四點,就能夠掌握整段經文怎樣講。
| 分段 | 關係 | 經文 | 要點 |
|---|---|---|---|
| 一 | 小兒子對父親的關係:沒有親情 | 11–13 節 | 求分家業、迅速離開、遠走他方 |
| 二 | 小兒子與世界的關係:沒有保障 | 14–16 節 | 有短暫的享樂、有現實的盡頭、有不測之風雲、有絕望之痛苦 |
| 三 | 小兒子與自己的關係:沒有放棄 | 17–20 節 | 醒悟過來、我要起來、於是起來 |
| 四 | 父親對小兒子的關係:沒有改變 | 20–24 節 | 父親的行動、父親的對待、父親之態度 |
一個兒子對父親沒有親情,離開了家;世界對他同樣無情,錢用完了,又遇著大饑荒,可見在世界裏沒有保障。到了那個地步,他仍然沒有放棄自己,這是他能夠回頭的關鍵。而由始至終,父親對他的態度從來沒有改變過。
死而復活,失而又得
「因為我這個兒子是死而復活,失而又得的。」(24 節)
這段經文,是我當神學生時,老師吳主光牧師給我的試講題目。當時我想了很久,也不明白這一句話該怎樣解;後來才漸漸明白為甚麼要這樣寫。關鍵是「死而復活」和「失而又得」是兩句不同的話。
「死而復活」是指小兒子內裏的生命,從一個自我、冷酷無情的境況,轉變成為明白事理的人。「失而又得」則是指父親與他的關係可以破鏡重圓。
這段經文三言兩語就講完了,但它所蘊含的意思相當豐富。這是主耶穌在路加福音中,第一個講到人悔改的比喻。
結語:四個真理
一、神和世人之間,竟然可以建立父親與兒子的關係,這是我們夢想不到的。
二、既然神和世人存在著一段父子關係,那麼不論我們曾經如何叛逆神、如何墮落、如何不知自愛,只要願意悔改,我們隨時可以回到父神那裏。
三、小兒子從遠方回到家中之後,父親對待他的態度好像從來沒有失落過一樣,更為他的回歸而喜樂,並且大宴親朋。這表明一個事實:小兒子之所以能夠回到父親身邊,是「講」關係,而絕對不是根據他的行為表現。剛信主的弟兄姊妹,這一點必須一生緊記。
四、因為神是永恆的,所以這種父與子的關係,也不會因任何緣故而遭到切割。
常見問題
浪子回頭的比喻講甚麼?
路加福音十五章 11 至 24 節記載,小兒子要求父親分家業,離家遠走,任意放蕩,耗盡一切後遇上大饑荒,淪落到替人放豬。他醒悟過來回家認錯,父親卻在他相離還遠時就跑去接他,為他穿上上好的袍子、戴上戒指、穿上鞋,並宰了那肥牛犢慶祝。比喻要指出的是,神與人之間存著一種父子關係,人只要願意悔改,隨時可以回到父神那裏。
「請你把我應得的家業分給我」是甚麼意思?
古代以色列人沒有寫遺囑的觀念,只有父親在死前主動安排家業。小兒子在父親仍然在世時主動要求分家業,等於詛咒父親快些離世,是極之不孝。而按《米示拿》口傳律法,兒子不能在父親在生時變賣不動產,所以父親所分給他的,應是原本用來維持家庭日常開支的現金。
為甚麼放豬是最深的羞辱?
猶太人的宗教條例視豬為不潔之物,是不准養豬的。一個猶太少爺淪落到替外邦人放豬,等於失去了自己的身分。而他連豬所吃的豆莢也沒有人給他,就是連豬所享有的也不如。
上好的袍子、戒指和鞋各代表甚麼?
上好的袍子代表完全接納,父親不等他清洗污垢就先遮蓋他的羞恥;戒指是權柄的象徵,代表父親立刻恢復他在家中的權柄,並沒有設立監察期;鞋是身分的象徵,只有主人及其家眷才有資格穿鞋,代表父親提升他回到兒子的地位。
為甚麼是「那」肥牛犢,而不是一隻肥牛犢?
「那」字表明不是隨便一隻。大戶人家中肥牛犢有很多,這一隻卻是父親早已為小兒子預備好的。這說明父親由始至終都相信兒子有一天會回家。牛犢在古代是用來招待上賓的,表示主人極之尊重這位客人,也因他的到來而大得喜樂。
浪子回頭是不是說人可以失去救恩?
不是。這個比喻由始至終強調的是關係,不是行為表現。小兒子離家的時候仍然是兒子,回家的時候也不需要憑補償去換回身分。神是永恆的,所以這種父與子的關係不會因任何緣故而遭到切割。
課程與教材
本文是《生命研經》栽培課程第一課的撮要,重點放在這個比喻的分段、主旨,以及幾個關鍵字詞的解釋。教師本原章另有逐節的背景資料、經文分析、栽培提示與課後討論,篇幅比本文詳盡;詳細的解釋與分析,請參閱《生命研經》教師本。
整個課程共十課,是為栽培初信者而設計的,內容也具福音性,同樣適合用在佈道事工上。
- 下一課:撒該遇見耶穌:新的生命已經開始(路加福音十九章 1–10 節)
- 課程資料與報名:生命研經栽培課程(共十課)
- 教材:《生命研經》教師本/學生本
- 主講:李錦彬牧師
- 免費課程一覽:福音研經免費聖經課程
學生本設有課後習作。學員做完之後,栽培者可以知道他吸收了多少、對經文有甚麼回應,對了解對方和調整教法都很有幫助。
若你正在栽培一位初信者,第一次查考聖經時可以預備一些茶點,也可以先玩一些破冰遊戲然後才開始。如果這是你第一次栽培別人,最好能與一位較資深的伙伴一同進行。
關於作者

李錦彬牧師(Pastor Li),建道神學院教牧學碩士、伯特利神學院道學碩士,並獲加拿大 Acadia 大學頒發臨床牧關家庭輔導(PCE)助理督導資格。他曾牧養三間教會,2012 年提早退休後,專心以寫作、講道與培訓作為事奉。
他所著的《福音研經栽培課程》曾於香港華人基督教聯會主辦的「基督教教育教材獎勵計劃」獲「甲級」獎;著作涵蓋查經栽培、傳福音與靈界辨別三大範疇。
延伸閱讀:李錦彬牧師的簡介與著作一覽
